セリーヌ バッグ ラゲージ 中古 メンズ バッグ|財布|長財布 レディース 人気 新作 激安 2013

セリーヌ バッグ ラゲージ 中古

TSMCとGlobalFoundriesのは危険なプロセスのジャンプを計画しな​​がらインテル発表22nmノードのSoCトランジスタ、TSMCとGlobalFoundriesのが4:30 pmTransistor発表腎臓ブロック上の最もセクシーな場面で2012年12月10日に危険なプロセスjumpsByジョエルハラスカを計画するが、インテル22nmノードSoCの発表は、理由のホストのために重要である間。 プロセスノードの縮小や、その他のコンポーネントがondieを移動すると、新しい各ノードの特性が特に重要になってきている。 22nmノードISNインテルの新しいノードが、それはアイビーブリッジと昨年技術をデビュー[1]が、SoCのCPUの設計よりも複雑であり、課題の独自のセットを作成します。その22nmノードアイビーブリッジのCPUと同様に、今後の22nmノードのSoCは、FinFETの技術のIntelのトライゲートの実装に依存しています。 インテルエンジニアマーク·ボーアによると、3Dトランジスタ構造は、同社22nmノード技術がそのままのように強い理由原則理由です。 他の証拠は、この点をバックアップします。 今年の初めに、私たちはあなたのNvidiaが深く、製造経済とTSMC sub28nm平面ロードマップの相対的な強さを心配していたというニュースをもたらした。 モリス·チャン、TSMC最高経営責任者(CEO)は、以来、このような懸念は、性能と消費電力だけ28nm世代に比べて2025パーセント増加すると予想されていることを考えると、[2]は有効であることを認めている。Intelは、対照的に、レコードの利益を予測している。 同社は、28nm世代のSoCの高速ロジックトランジスタ、低待機電力トランジスタ、および単一のSoCチップに高電圧耐性のトランジスタがプレミアムスマートフォン、タブレット、ネットブック、組み込みシステム、無線通信を含む製品の広い範囲をサポートすることを主張し、 ASIC製品。 この場合、それlengthofその右側にシフトよりも改善その行。 図は、より迅速にクロック速度よりもリーク電流落下を示しています。 最小の漏れが非常に高かった65nmの時、インテルトランジスタ性能と最小リークレベルは、より迅速に脱落。 800MHzのが0.8V以下にその電圧で最大実効周波数でしたが、チップは任意の周波数で動作を停止した。 (メドフィールド、クローバートレイル)32nm世代では、同社のプロセッサは、かなりの多くの自由度を持っている。 22nmノードはさらに封筒をプッシュします。TSMCとGlobalFoundriesの双方にとっての課題は、自分の28nmの製品でインテル22nmノード技術の性能に合わせて、どのようになるだろう。 それは両社が前倒し16nm/14nmに移動するには彼らの計画を重視している理由である、そうすることができるように勝ったように20nmのが見えます。 そこにノードが次に来るているいくつかのバリエーション;両方GlobalFoundriesのとIntelは14nmのを話している、TSMCは16nmとへの迅速なジャンプを示唆している。私はドンには、3つの企業が将来のプロセスを比較​​する方法にあまり言いたい; IEDMでハイテクの論文では、各ソリューションの細目でより多くの光を当てることがあります。 明確な何がGFとTSMCの両方がFinFETの開発を加速しようとしているということです。 TSMCとGlobalFoundriesのは、両方の優秀なエンジニアを持っているが、フィンFETが展開する難しい技術です。 同時に新しいプロセスはどちらの会社が予想するよりも難しいかもしれません育てながら、予想よりも早くそれをランプアップ。 インテルは、間順のCPUをオーバーホールするための呼び出しに抵抗しました;メドフィールドとクローバートレイルの中心に現在のコアは、[6]、2008年にデビューしたデザインにほぼ同一の性能を発揮します。22nmノードAtomは、既存のARM CPUを搭載したギャップを閉じて、インテルの実質的な利点を与える必要があります。 GFとTSMCがsub20nm市場のための彼らのロードマップを改訂するために管理まで、インテルはカードを保持しているように全体的にみて、状況が見えます。
メンズ バッグ|財布|長財布 レディース 人気 新作 激安 2013